seppo viljakainen Kaikki jalo on vaikeaa

"Jotain mätää Saksanmaalla"

Tässä Saksan ruskohiilivoimaloiden CO2 "päästöt" vuosilta 2007-2016 :

https://www.energy-charts.de/emissions.htm?source=...

160 miljonaa tonnia vuonna 2007.
160 miljoonaa tonnia vuonna 2016.

Tässä kivihiilivoimaloiden CO2 " päästöt" .

https://www.energy-charts.de/emissions.htm?source=...

( Klikkaa " Year => all )

Ei niissäkään mitään merkittävää ole tapahtunut kymmenessä vuodessa.

Samaan aikaan ( 2007 - 2016 ) Saksa on lisännyt tuuli/aurinko-sähkötehoaan massiivisesti 25 GW => 90 GW , eli nelinkertaistanut sen . Loviisan ydinvoimalan teho on 1 GW.

https://www.energy-charts.de/power_inst.htm

Tietenkin - luonnollisesti- voisi ajatella Saksan sähkönkulutuksen nousseen tuona aikana dramaattisesti , mutta pikaisella googlauksella löysin seuraavat luvut :

Sähkön kulutus Saksassa v. 2007    524 TWh
                                             v. 2017    530 TWh

Siis ei muutosta.

Millä keinolla Saksassa on tarkoitus noita CO2 "päästöjä" vähentää?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

13Suosittele

13 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Saksa viittaa kintaalla päästövähennyksille samalla kun EU:n tasolla Suomelle osoitetaan yhä suurempia päästövähennyksiä. Kotimaiset poliitikkomme uskovat että jälkimäisiin päästään ostamalla saksalaisia tuulivoimaloita.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Tuosta voi itseään hauskuttaa:
https://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produ...

https://www.windpowermonthly.com/article/1490442/l...

Poliitikot voi sotkea kaiken. Ne voi tehdä sen ahneuttaan tai ymmärtämättömyyttään.
Saksassa tukitariffien kanssa tehtiin lähes kaikki väärin ja saatiin vääryyttä aikaiseksi. Sieltä meille asioita kopioitiin. Korjausliikkeet oli liian isoja. Sitten rakennettiin siirtolinjoja jo naapurienkin puolelle.

Saksa on erittäin fiksu ja vahva teknisesti. Insinööripohja on kadehdittava ja kyky ei ole hävinnyt mihinkään. Poliitikot sen sijaan: ydinvoima ja kivihiili, tukiaiset ja korruptio. Kauanko ”demokratia” voi kestää? Paljonko ihmisiä voi huiputtaa? Mitä sitten, kun ne kyllästyy olemaan huiputettavana? Ei mitään uutta auringon alla…

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Kiitos! Hain tota, vaan en löytänyt...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Saksa on supistanut ( Fukusima-paniikissaan) ydinvoimatehoaan 10 GW vuodesta 2011 lähtien ( 20 GW => 10 GW ).

Jos tuo paniikki olisi Saksassa vältetty ja supistettu vaikkapa ruskohiilivoimaloiden tehoa tuo 10GW :

Ruskohiiliteho Saksassa on nyt n. 20 GW .

Ruskoteho olisi siis ´unelmamaailmassa´ pudotetttu 10 GW:iin ja jätetty ydinvoima ennalleen.

Ruskohiilivoimalat tuottavat Saksassa n. 160 miljoonaa tonnia CO2 vuodesssa.
Ne olisivat siis puolittuneet eli supistuneet n. 80 Mt:in.

Käsittääkseni Suomen CO2 " päästöt" ovat n. 55 Mt/vuosi.

Jos Suomi panostaisi kaikki " ilmastopanostuksensa" kohti Saksaa , saisi sen järkiintymään , olisi panos/tulos-suhde aivan eri mittakaavassa kuin täällä kotimaassa.

Käyttäjän gavia52 kuva
Juha Vesamäki

"Jos Suomi panostaisi kaikki " ilmastopanostuksensa" kohti Saksaa , saisi sen järkiintymään , olisi panos/tulos-suhde aivan eri mittakaavassa kuin täällä kotimaassa."

Kuule Seppo, nyt sinä unohdat sen esimerkin voiman...

Hieman vain ihmetyttää se, että Suomi taitaa olla uusiutuvan energian tuotannossa yksi Euroopan kärkimaita, ja silti ne jotkut vielä polttavat fossiilisia. Jossain päin Eurooppaa kuulemma vieläkin rakennetaan uusia hiilivoimaloita mutta tämä taitaa olla pahanilkisten levittämää ilkeää huhua.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Seppo, oletko tietoinen onko Saksa avaamassa ydinvoimaloita tai ainakin kumoamassa ydinvoimasta luopumispäätöstä? Muistelen jostain lukeneeni jotain tuon suuntaista. Ovat todenneet "vihersähkön" tuotannon toimimattomaksi ja tuosta johtuen olisi muutettu suunnitelmia.
Saksa on kuitenkin venyttänyt tehtyä ilmastosopimuksen mukaista kivihiilen käytön jatkuvan vielä monia vuosia aiemmasta päätöksestä. Olikohan venytetty aina vuoteen 2030 saakka?

"Kaiken kaikkiaan Saksan tilanne osoittaa, että hiili- ja ydinvoimasta luopuminen on sekä teknisesti että taloudellisesti mahdollista, mutta edellyttää voimakkaita tavoitteita sekä ilmastopäästöjen vähentämiselle että uusiutuvan energian lisäämiselle." http://www.ydinvoima.fi/mita-tilalle/mita-tapahtuu...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Olen siinä käsityksesä , että Saksa saksalaisella päättäväisyydellä on toteuttamassa ydinvoimaloidensa alasajon, kuten alla olevasta kuvasta voi nähdä :

https://energytransition.org/wp-content/uploads/20...

..joka siis tietää sitä , että hiilivoimaloita ei missään tapauksessa voi sulkea ja kaasuvoimaa on kiireesti rakennettava massiivisesti lisää :

http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #10

Kiitos Seppo! Saksa siis jatkaisi päästöjen tuottamista, vaikka olisi puhtaampaa ydinvoimaa tuotettavana. Suomi "poika" sen sijaan polkee itsensä ns. suohon uusia ideointeja luomalla, meni syteen tai saveen. Kas kun pitää näyttää esimerkkiä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Samaan aikaan ( 2007 - 2016 ) Saksa on lisännyt tuuli/aurinko-sähkötehoaan massiivisesti 25 GW => 90 GW , eli nelinkertaistanut sen . Loviisan ydinvoimalan teho on 1 GW."

Kuten klikkaamalla selviää, kyse on laskennallisesta kapasiteetista. Siitä voi jokainen päätellä kuinka "paljon" todellisuudessa pystytään tai halutaan siitä kokonaiskapasiteetistä käyttää.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Euroopan komissio on käynnistänyt uusia julkisia kuulemisia.

Voit osallistua kuulemisiin Sinun äänesi Euroopassa -verkkosivustolla:

http://ec.europa.eu/yourvoice/consultations/index_...

HUOM! Tänään on viimeinen päivä ottaa osaa alla olevaan kuulemiseen, ks. alla:

https://ec.europa.eu/clima/consultations/strategy-...

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Mätäpaise kasvaa Hollannissakin.

https://yle.fi/uutiset/3-10447194?origin=rss

Oikeus käskee ilmastonmuutohuuhaan perusteella valtion kalliisiin ja aivan turhiin toimiin. Mitenköhän Haagin tuomarit tuomitsevat Alankomaítten rajojen yli saapuvan hiilidioksidin. Alkaa olla aivan hullua hommaa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Missä ovat 80 miljoonaisen kivihiiltä tupruttavan Saksan hiilinielut ?

Energiantuotannossa Saksassa mennään edelleen hard coalilla ja brown coalilla, kun samaan aikaan piiperöt ovat kieltämässä Suomessa jo perinteistä puulämmitystäkin.

Saksalaisten autojen suuri päästöhuijaus. USA:ssa taitaa olla jo kaksi miljoonaa saksalaisvalmisteista uutta autoa kokoomapisteissä odottamassa romutusta. Nämä päästöhuijausautot ovat kuitenkin mm. Suomessa omistajiensa silmäteriä, eikä huijauksista ole maksettu sentin vertaa korvausta näihin uskoneille kuluttajille.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Ei sillä hiilidioksidilla ole mitään merkitystä. On vain energiapolitiikkaa ja geopolitiikkaa niukkenevien luonnovarojen äärellä.

Toimituksen poiminnat