seppo viljakainen Kaikki jalo on vaikeaa

" Yksi puuttuu ja sen myötä kaikki"

  • Viime kuukauden tuulisähkötuotanto
    Viime kuukauden tuulisähkötuotanto

ST1:n perustaja , geotermisen energian pioneeri jne.. Mika Anttonen uudessa Enertec lehdessä : 

http://www.publico.com/magazine/pdf/869.pdf

 "Hän toteaa, että auringon ja tuulen hyödyntäminen tulee olemaan pienen mittakaavan puuhastelua niin kauan kuin energiaa ei pystytä varastoimaan. ”Meillä ei ole vielä kehitetty teollisen mittakaavan sähkönvarastointia. Nykyisillä ratkaisuilla voidaan primaarienergiaa varastoida korkeintaan muutamaksi sekunniksi, siinä kaikki.” "

Kuten Anttonen toteaa " kohtalaisen varmasti" varastoinnin haasteet saadaan voitettua.

Meneekö siihen viisi vai viisikymmnentä vuotta jää nähtäväksi . Sitä ennen tuulivoimaloihin ja aurinkosähköjärjestelmiin heitetyt miljardit ovat hukkaan heitettyjä , järkyttävän kalliita ja turhia ympäristöaneita.

 

Kirjoitus samasta asiasta vuodelta 2016 :

http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216726-miljardoori-antt...

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Bensiinikauppias Anttonen, joka yrityksensä kautta omistaa puolet Suomen suurimmasta yritystuen saajasta, on nyt sitten valaistunut ja sanoo että Tuuliwatin tuotanto on puuhastelua. Kukaanhan ei tuota aikaisemmin tiennytkään.

Seuraavaksi Anttonen ryhtynee lobbaamaan tukea omien tuettujen tuulivoimaloidensa tuotannon varastoimiseksi?

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Tähän asti on yritetty vähätellä herrojen puuhastelun vastustajia. Nyt yritetään vähätellä puuhasteluun kuluvaa julkista rahan määrää, ei n. 4000 miljoonaa kuitenkaan ole ihan pieni tukku rahaa. Suomi on köyhä, ja pysyy köyhänä jos näitä puuhasteluja saa valtion tuella harrastaa, ja tukirahat voi sijoittaa veroparatiisien pankkien kautta paremmin tuottavaan bisneksen tekemiseen.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Jos ei nyt ihan huuhaata, niin kuitenkin voidaan sanoa, että saatu energia on lämpöenergian arvoista. Sama koskee mitä tahansa satunnaisenergian tuotantotapaa ja sellaisina noita energiantuottotapoja pitäisi käsitellä.

Lämpöä sitten pystyy halutessaan varastoimaan jopa vuodenaikatasolla. Vuorokausi- ja viikkotasolla se on jopa helppoa ja halpaa.

Tuulivoimalalla voitaisiinkin, ja kannattaisi mieluummin tuottaa esimerkiksi hydrauliikan avulla lämpöä suoraan kiertämättä sähkölaitoksen kautta. Toinen tapa on pyörittää suoraan lämpöpumppua. Lämmöntuotto kaatunee siihen, ettei kukaan halua asua lämpövoimaputken mitan päässä tuulivoimalasta vaikka saisi ilmaiseksi lämminvesivaraajan kuumaksi.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Mutta eikös kuitenkin sähkögeneraattori MW-luokassa ja sähkövastus lämmittäjänä ole hyötysuhteeltaan melko mainioita?

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Kyllä se muuten on, mutta vaatii generaattorin ja vaihteiston rakentamisen yläilmoihin. Tuokin toimisi joten kuten, jos käyttäjä vastaisi sähkölämmityksen lämmön varastoimisesta. Silloinkin ajaudumme tilanteeseen, että tuotettu energia on lämmön arvoista - ei sähkön arvoista.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Valtion tuki, moninkertainen takuuhinta satunnaisesti tulevasta sähköstä romutti kaiken kehityksen tuulivoima alalla.
Suuret tuulivoimalat aiheuttaa suurta haittaa, ympäristö- ja terveyshaitat jäivät politiikoilta huomioimatta.
Uskottiin vain tuulivoima lobbareita, ja uskottiin illuusioita ilmaisesta ja puhtaasta energiapolitiikasta.
Nyt kun töppäys on paljastunut ja todellisuus näyttää pahemmalta kuin mitä kukaan edes uskalsi ennustaa.
Mitä korvausta maksetaan tuulivoima pakolaisille, n. 400 asuntoa on jäänyt asuinkelvottomaksi melun ja värähtelyn takia.
Vahingon aiheuttaja on korvausvelvollinen.

Toimituksen poiminnat